数字图书馆--摸着石头过河
时下数字图书馆的热潮，玩得多是“数字”，是概念，有谁会多考虑一下图书馆，多为读者想想呢？技术固然重要，但它再重要也是载体，对人文，对完善知识体系的忽视只会让读者慢慢冷却，渐渐远去。这个事业刚刚开始，最要不得的便是短视。
大多数人都有在图书馆中查阅资料、借阅图书，在一排排书架中徜徉的经历。而今天，互联网的出现令内容无限、图文并茂、无边无界的“数字图书馆”成为可能。所谓数字图书馆，简而言之，就是一种拥有多种媒体、内容丰富的数字化信息资源，是一种能为读者方便、快捷地提供信息的服务机制。这一概念最早出自欧美，在美国，数字图书馆是克林顿政府倡导的信息高速公路计划的重要组成部分，美国已率先在这一领域开始了工程性研究。
我国政府也非常重视数字图书馆工程的建设，数字图书馆的理论阐释早先几年就已经开始。从1995年开始，按照数字化、网络化建设的思路，即已制定了《国家图书馆网络建设发展规划（1997—2000）》；1999年6月，中国数字图书馆发展战略研究组等单位举办了99数字图书馆论坛；7月间，在中国计算机学会青年计算机科技论坛中，中科院计算所所长、国家863计划智能计算机主题首席科学家高文作了题为“数字图书馆——概念与挑战”的报告。高文先生在报告中指出，多媒体化的统一、友好、高效的用户界面，以及信息融合和知识挖掘方法是实现先进的数字图书馆的关键技术。随后，中国最有影响的计算机专业媒体《计算机世界》于2000年2月推出了“数字图书馆专题”，邀请了从事数字图书馆研究的专家就数字图书馆的体系结构、检索技术以及著作权问题进行详细的阐述。
IT（信息技术）界是一个热点不断的领域。. com、学生创业、民族软件、宽带……你方唱罢我登场，每一个名词的背后都有一股狂热的理想与激情在操纵。热过之后，又常有事后诸葛亮似的反思。那么，在“数字图书馆”的概念趋升之际，是否有必要重新审视一下其理论，为它的发展奠定一个更为坚实的基础呢？从以上的一些相关论题我们可以看到，参与数字图书馆讨论的主要是一些计算机界的人士，论题也大多在技术领域展开。这种情况非常类似当年的“.
com”热潮。当时的潮头人物均为IT界中人，于是他们多谈互联网，多谈“电子”，忘了“电子商务”这一名词中还有不可忽略的“商务”一词。那么，在“数字图书馆”这一名字的背后，除了“数字”一词，我们是不是也应更多关注“图书馆”呢？“数字图书馆”到底是一个偏正词组还是联合词组？
互联网的主体毕竟仍然是人，那么，一切都应围绕人来服务。“数字图书馆”满足的是人未来对知识的渴求。技术日新月益，未来的几十年，到底人们会使用一种什么样的传输方式来接收自己的所需的信息，是用电话还是手机，电视，计算机，或是有线电视，似乎连未来学家都难以预测。但有一点是不会改变的，那就是人类对知识的需求。不过早在1997年，学者严锋就曾在《读书》杂志上撰文谈“数码复制时代知识分子的命运”，反思了互联网时代的知识获取方式。他提及在使用一个光盘版百科全书时发生的情形：本来是要查“小说”这个条目，但顺着超级链接一路点下去，最后居然链到了“切腹自杀”。相信每个网友在网上都有过这样的阅读经历，在超级链接的指引之下而不知不觉离原本关注的问题越来越远。在数字图书馆的建设方面，这是属于知识体系层面的结构性问题，目前我们对数字图书馆的关注多偏于技术方面，如果不在知识体系上多下些功夫，未来我们会不会被信息的海洋淹没？
很显然，未来对知识的攫取不仅仅是将众多的知识条目网状结点化就能完成的。某种既可以手动查看也可以自动播放的软件形式，兼有跳转、翻页、检索等功能的学习方式固然方便，但它只是手段而非目的。未来的世界信息量呈爆炸性增长，目前已经有网民感慨无序的信息让人难以捕捉到自己的需要。如何考虑信息的精细加工与结构调整才是急需。
从当前的检索手段即可以明显看出弊病。邮电部设计院网络部的高级工程师段胜先生这样向记者描述：如果在互联网上检索“数字图书馆”一词，当前的检索引擎通常这样运作——把“数字图书馆”切分成“数字”和“图书馆”，凡是与“数字”、“图书馆”、“数字图书馆”有关的条目都会检索出来，但其实这些并不都是用户所需要的。由于这样检索出的条目往往非常之多，致使用户无从下手。反而错过了真正需要找寻的信息。从这个过程我们能够看到，海量数据的搜索效率与速度是数字图书馆系统面临的最大问题。尤其在用户提出的关键词的关联性不是很强，其组合方式又很初级的话，可以预见到，这种检索会花很长时间。因此我们亟须新型信息管理模式加以组织，以加快搜索速度，才能避免人类被信息垃圾“淹没”的危险，并且使检索出的信息真正为用户所需。同时，为了满足人们利用互联网提供的服务便捷地学习和创造，迫切需要大力建设网上的优质信息资源，使得互联网真正成为人类进步的加速器。
60年代的传媒学者麦克卢汉指出，媒介是人的延伸。今后的数字图书馆可能会处理到任何一个人体器官所能接收的数据类型，如文本信息、地图信息、图像信息及视频、音频等信息。对不同的内容，需要不同的分类体系和索引机制。而能否制定一个比较好的分类方法、建立一个比较好的索引机制，将直接影响到后续工序能否开发出一个比较好的检索工具。
对数字图书馆信息资源的数字化加工、存储与传输技术研究的成果现在已经有许多。不可否认，数字图书馆在技术方面所要达到的是建立一个把数字化信息、互联网、用户和服务商集成在一起的信息环境，其信息存储结构经过优化，形成一个虚拟分布的、有组织、有结构的信息集合。但为用户提供一个一致的检索接口，实现跨越信息平台和存储地的无缝查找，并根据用户的定制信息需求提供基于内容的智能化访问和推送服务亦是一急待解决的战略性问题。 如果数字图书馆的理想实现，像现在这样通过查卡片、填写借阅单再排队借阅图书等繁琐的手续自然会大大简化，物质条件的限制也将随着数字图书馆的到来而逐渐消失。但同时我们也希望，技术以人为本不致成为一句空话，对信息的处理将以人而非技术为对象展开，愿技术的双刃剑不会让我们承受另一种意外的繁琐。
摘自《中华读书报》